当两个贫穷国家重新开垦油田时,为什么只有一个引起轩然大波呢?

时间:2019-08-08  作者:牟嘶  来源:nb88新博官方网站  浏览:155次  评论:128条
文明有一个新的敌人。 他是前古柯种植者,名叫埃沃莫拉莱斯,现任玻利维亚总统。 昨天他站在欧洲议会面前解释他为什么派军队重新控制他的国家的天然气和油田。 他说,玻利维亚的资源已被“外国公司掠夺”,他正在为了他的人民的利益而收回这些资源。 上周,他在维也纳举行的拉丁美洲和欧洲领导人峰会上表示,已经开采该国化石燃料的公司将无法获得这些缉获量的补偿。

你可能猜到它是如何下降的。 托尼·布莱尔敦促他负责任地使用他的权力,这就像马克·奥滕教导教皇的性控制一样。 康多莉扎·赖斯指责他“蛊惑人心”。 经济学家宣布 “倒退”。 “泰晤士报”在一位非常傲慢的领导人中称莫拉莱斯为“任性”,“排外”和“反复无常”,并称他对气田的掠夺“是一种幼稚的姿态,因为它引人注目”。

没关系,玻利维亚在20世纪90年代的天然气和石油私有化几乎肯定是非法的,因为它是在未经国会同意的情况下进行的。 没关系 - 直到现在 - 它的自然财富只会使其人民陷入贫困。 没关系,莫拉莱斯承诺在他成为总统之前重新获得玻利维亚自然资源的国家控制权,并且该政策得到玻利维亚人的大力支持。 不久之后,唐纳德拉姆斯菲尔德称他为新的希特勒,布什再次发表讲话,谈论自由民主受到自由和民主的威胁。

对于玻利维亚人民来说,这种气喘吁吁的气喘吁吁。 英国“金融时报”对“管理不善和腐败”的可能性感到担忧。 “经济学人”警告说,虽然政府“可能变得更富裕,但其人民可能会变得更穷”。 “泰晤士报”感叹莫拉莱斯“挫败了玻利维亚的发展10年左右......最脆弱的群体将会发现经济生命线很快就会被淘汰”。 这一切都是骗人的。

在莫拉莱斯占领天然气田的前四天 - 5月1日 - 在一个更贫穷的国家 - 非洲共和国 - 进行了更大规模的征用。 当乍得政府重新控制其石油收入时,不仅确保了穷人的预期生命线真正被取消了,而且还使世界银行声称将石油用作社会福利计划。火焰。 那么所有那些对莫拉莱斯的大胆批评者如何回应呢? 他们没有。 他们整个虚伪的部落看起来是另一回事。

在收到伊德里斯·德比政府的承诺后,世界银行决定在2000年为乍得的大规模石油计划提供资金,该承诺具有可怕的人权记录 - 利润将用于该国人民的利益。 德比政府通过了一项法律,将政府85%的石油收入分配给教育,健康和发展,并将10%的“信托用于后代”。 该银行表示,这相当于“一种前所未有的保障体系,以确保这些收入将用于资助乍得的发展”。

没有世界银行,该项目就无法进行。 有人要求该项目的主要合作伙伴埃克森公司参与为政治风险提供保险。 该银行不同的贷款支持总计达到3.33亿美元,而欧洲投资银行又投入了1.2亿美元。 石油公司(埃克森美孚,马来西亚国家石油公司和雪佛龙公司)开始在该国南部钻探300口井,并在2003年开通了通往喀麦隆港口的管道。

环保主义者预测,管道将破坏喀麦隆的雨林,并取代居住在那里的土着居民; 石油公司将消耗乍得的大部分稀缺水资源,而且石油工人的涌入将伴随着艾滋病的涌入。 他们还认为,以社会福利的名义补贴石油公司是对该银行授权的彻底重新解释。 早在1997年,环境保护基金就警告说,乍得政府不会兑现承诺,用这笔钱来减轻贫困。 1999年,哈佛大学法学院的研究人员对政府通过的法律进行了审查,并预测当局“无意让其影响当地的实践”。

2000年,石油公司向乍得政府提供了450万美元的“签约奖金”,并立即用于武器。 然后,在2006年初,它只是撕毁了它在1998年通过的法律。它重新定义了发展预算以包括安全,抓住为后代留出的资金,并将总收入的30%转入“一般支出” “,在乍得,这是枪支的另一个术语。 世界银行因其批评所做的所有预测的实现而感到尴尬,冻结了政府在伦敦存入的收入,并暂停了其余的贷款。 乍得政府发出警告说它只会关闭油井。 这些公司遇到了爸爸(美国政府),并且在4月27日,该银行陷入了困境。它与乍得的新协议赋予了德比很好的一切权利。

世界银行试图挽回面子几乎是有趣的。 去年,它表示该计划是“开创性和协作性的努力......以证明大型原油项目可以显着改善可持续长期发展的前景”。 换句话说,它是石油生产国可以效仿的典范。 现在它告诉我们,乍得的项目“不是所有石油生产国的典范,而是独特挑战的独特解决方案”。 但是,无论它多么蠕动,它都无法掩盖这样一个事实,即政府重新控制权只是银行和它声称要帮助的贫困人民的灾难。 自该项目开始以来,乍得在联合国人类发展指数上从第167位下降到第173位,那里的预期寿命从44.7岁降至43.6岁。 相比之下,如果莫拉莱斯按照他所承诺的方式行事并使用玻利维亚天然气田的额外收入,就像雨果·查韦斯使用委内瑞拉石油的资金一样,结果可能是他人民福利的重大改善。

因此,一方面,你有一个人通过重新控制碳氢化合物行业的资金来兑现他的承诺,以便用它来帮助穷人。 另一方面,你有一个人通过重新控制碳氢化合物行业的资金来破坏他的承诺,以便购买枪支。 第一个男人被诋毁为不负责任,幼稚和反复无常。 第二个人继续接受它。 为什么? 那么,德比的行为并没有伤害石油公司。 莫拉莱斯做的。 当布莱尔和赖斯以及泰晤士报和所有其他不民主的辩护者说“人民”时,他们指的是公司。 他们讨厌莫拉莱斯的原因是,当他说“人民”时,他就是人民。

·有关本书和所有George Monbiot最新专栏的参考资料,请访问